Позиция на "Солидарна България" по повод политическо уволнение

В навечерието на първия учебен ден заместник-директорът на училище „Йордан Йовков” в Ямбол Атанас Атанасов бе освободен без мотиви от заеманата длъжност. Няма съмнение, че непродължаването на трудовия му договор не е резултат от професионалната му атестация, а следствие от участието му в предаването "Неудобните" на Маргарита Михнева по Канал 3 от 21 юли 2010 година. В него Атанас Атанасов обсъжда политиката на ямболския кмет и областен лидер на ПП ГЕРБ Георги Славов в качеството си на администратор на фейсбук-групата „Солидарна България – Ямбол”. Напомняме, че в момента Славов е подсъдим и подследствен по общо 6 дела за злоупотреби и корупция, които се намират в различен етап на производство.
Липсата на политическа санкция от страна на националното ръководство на ГЕРБ /алармирано и с гражданска подписка/ спрямо деянията на Славов, развърза ръцете на кмета, който е и областен координатор на партията в Ямбол, да се саморазправи със своите опоненти. По същество това е класически случай на политическо уволнение.
Сдружение „Солидарна България” счита, че административните репресии срещу критично мислещи граждани с ярки позиции чрез използването на средства на държавно-административния апарат, са свидетелство за действителните намерения на днешната власт да „европеизира” България и да „бори” корупцията.
16 септември 2010 година
Сдружение „СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ”

"Солидарна България" на 1 година

Уважаеми блогъри,
Днес, 9 април 2010г., фейсбук-мрежата "СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ" навършва една година от създаването си. С бюджет от 0.00лв и добра воля постигнахме: група от 389 човека и над 2000 дискутирани теми, проведохме съвместно с други организации анти-ГМО кампания /увенчана с успех/ с над 1200 участници в нашата подгрупа "СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ: ПРОТИВ ГМО В БЪЛГАРИЯ". Организирахме и провеждаме търговски бойкот на "Биг Брадър фемили" с 4000 участника обединени в подгрупата "СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ: ЗА ТЪРГОВСКИ БОЙКОТ НА РЕКЛАМОДАТЕЛИТЕ НА "БИГ БРАДЪР ФЕМИЛИ"". Създадохме пилотни регионални форуми СБ-Ямбол и СБ-Карлово с намерението да развием мрежа от дискусионни групи по общинската проблематика с хоризонт следващите местни избори.
Позициите на "СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ" бяха заявени в ефира на БНТ, "Хоризонт", "Христо Ботев", СКАТ, ТВ7, на страниците на "Сега", "Труда", "Стандарт", "Дума", сп."ТЕМА", "Гласове" и десетки интернет сайтове и блогове.

Присъствието на "СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ" в някаква степен реабилитира автентичното ляво мислене, което бе трайно ипотекирано от БСП и нейната политическа неадекватност. СБ възвърна и номиналната стойност на много понятия и ценности, които казионната левица бе изпразнила от съдържание.

Благодарим на всички съмишленици за отделеното време и енергия в отстояването на нашите позици, за участието им във форумните дискусии във ФБ и провежданите кампании.

Да ни е честита първата годишнина и ...keep on walking!;)

Кампания за търговски бойкот на рекламодателите в "Биг Брадър"

"СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ" е дискусионна мрежа от граждани, които изповядваме ценностите свобода, солидарност и равенство. Приканваме към търговски бойкот на рекламодателите на "Биг Брадър Фемили".

Той включва две самоограничения:
- НИТО ЕДИН SMS ЗА ОБЯВЕНИТЕ В ПРЕДАВАНЕТО ЗРИТЕЛСКИ ГЛАСУВАНИЯ
-ТЪРГОВСКИ БОЙКОТ НА СТОКИ И ФИРМИ-РЕКЛАМОДАТЕЛИ

Ще се въздържим от мотиви, защото всяка дискусия относно темата, селекцията на участниците и посланията на този формат налива вода в мелницата на продуцентите.
Считаме, че всеки зрител може сам да прецени дали да подкрепи или не апела ни. Също така от всеки един зависи кои стоки и фирми има желание и е в състояние да бойкотира.
Дори ограничен по мащаб, търговският бойкот се отчита от маркетинговите отдели на съответните фирми.

Ето и листата на основните рекламодатели на шоуто, която всеки може да допълни от наблюденията си над клиповете в рекламните паузи.

Основни спонсори:
Vodka ALASKA
PEUGEOT
ПЕЩЕРСКА ракия
списание БЛЯСЪК

Рекламодатели:
минерални води DEVIN
ароматизатори AIR WICK
RENAULT
GARNIER ULTRA NATURALS
CALGON
сапун за пране SALEX
Шуменско пиво
Активия - DANON
Strepsils
Колбаси "Народен"
Mezym Forte
Persil - Silan
Vanish
Piraeus bank
Ceresit
Handy
Varano
Матраци Dormeo
Верига ресторанти Happy

Можете да се присъедините към нашата група във Фесбук ТУК

"СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ": ПРОТИВ ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА ГМО В БЪЛГАРСКАТА ПРИРОДА

Причините да кажем "НЕ" на идеите за отварянето на България за ГМО са:

- екологичните рискове от отглеждането на генномодифицирани култури, които вече проявяват вредоносното си действие в САЩ, Китай, Индия, Канада, Великобритания и ЮАР.

- стратегическата грешка България да се лиши от своята уникална биоагрикултура, която развитите страни се опитват да възстановят след години на интензивно земеделие. Въвеждането на ГМО би означавало България да поеме в посока, обратна на тази, поета от повечето страни-членки на ЕС от 90-те насам.

- рисковете традиционните български сортове, част от националния културен патримониум, да бъдат поетапно изместени и унищожени от императива за интензивно земеделие.

- ГМО са ужасно агресивни – не-ГМО не могат да растат в близост до ГМО, защото последните агресивно завземат хабитат.

- икономическата необоснованост от въвеждането на генномодифицирани сортове в българското земеделие, предвид благоприятния климат.

- рисковете за здравето на всеки консуматор на ГМО.

- ГМО е нова форма на приватизация на биоразнообразието и храната. Когато имаш патент върху семена, които не могат да произведат растения със семена (за да се възпроизведе видът), това значи, че се принуждават хората всяка година да купуват от ограничен кръг бизнесмени семена за нова реколта. Това пресича всякаква форма на споделяне на семената (както става с обикновените култури).

Роенето вляво: проблем за БСП, но шанс за левицата

В броя си от 29 януари вестник "Дума" публикува без съгласието на модераторите част от закрития форум на фейсбук-мрежата "Солидарна България". Благодарим за неволната реклама!
За да спестим на колегите професионалния конфуз да си пълнят вестника с копи-пейст, им предлагаме разширен отговор по темата, зададена в статията на г-н Николай Малинов от 23 януари тази година.

"Роенето вляво: проблем за БСП, но шанс за левицата"

За начало малко сметки. Кои са против ГЕРБ към днешна дата? Жителите на десетки малки градове, в които се закриват болници. Тютюнопроизводителите, които насмалко да загубят поминъка си. Работниците в Кремиковци, които наблюдават вече с примирение предрешената съдба на комбината им. Оставените без заплати железничари. Охладнява бойколюбието на целокупното гражданство, за което пенсиите се превръщат в гонене на хоризонта /тези са повече от милион!/. Изнервени от новите акцизи са пушачите. Най-подир против Бойко е и шумното войнство на интернет-потребителите, които се страхуват от безконтролния полицейски надзор върху дейността им. Теглим чертата и констатираме на око, че Борисов трябваше отдавна да е паднал. Уви, засега той е непоклатим.

На какво се крепи ГЕРБ? На крехко парламентарно мнозинство с несигурни съюзници. На актьорските дарования на премиера. На гузното ДПС, което се въздържа от активна опозиция в замяна на съдебен комфорт. И най-вече на пълната безпомощност, безволие и безидейност на БСП. И на кредото „стой зло, да не дойде по-зло”.

В момент, когато неолибералните рецепти търпят планетарен крах, у нас макроикономисти от мАкробесната школа третират обществените услуги като обикновен бизнес. Закриват лечебници, призовават за пълно концесиониране на ВИК-услугите. Покачват пенсионната възраст.

БСП проспа гласуването на бюджета. Не атакува с ясни аргументи философията му. Не води локални сражения за болници и общински каузи. Орезили се с фалшифицирания избор на новото си ИБ, който бе повторен по необходимост. Навръх кризата соцелитът се събра в грандхотел „Варна” на кьорсофра и раздумки.

В резултат: гражданството вече не търси БСП, за да отстоява опозиционните мнения. Заявява ги само. Движението против генномодифицираните култури /традиционна лява кауза по целия свят/ протестира край парламента. Пак там се събраха и недоволните от полицейщината в интернет. БСП не инкорпорира опозиционните тези. Нея просто я няма. Протестиращите дори не я търсят, за да не изливат водата си в пясъка. България е единствената страна в света, в която зелените гравитират към десницата, от страх да не ги асоциират с БСП.

От „Позитано” се заеха със защитата на своите уволнени кадри. Нормално е. Политическата метла е факт. Към комисията се обърна и Първан Дангов, бившият кмет на Дупница. 18 общински съветници от Дупница го съдят за клевета. Нарекъл ОбС в Дупница „частен”. Медиите пък свързват съвета с братя Галеви. Сред „обидените” са и трима съветници от БСП. Герберите не участват в погрома над Дангов. Човекът от АТАКА дори го подкрепя. След изслушване на страните, комисията на Червеняков посъветвала обидените да оттеглят исковете си, а Дангов да им се извини. Тоест БСП отказа да разбере онова, което са разбрали и медиите, и хората, и обикновените социалисти, и гражданите в интернет. И местната АТАКА, и местният ГЕРБ са го разбрали. А именно, че делата са начин за съдебно задушаване на Дангов. Че в Дупница властва дупнишки модел, описан вече и в европейските медии. Че този модел се крепи на определени хора. При подобно поведение чудно ли е, че гражданите не желаят да поверяват каузите си на БСП? В светлината на случая стана ясно, че комисията Червеняков с помпозното име „за защита на правата на членовете и симпатизантите на БСП и други граждани срещу политическо преследване”, всъщност нехае за призванието си. Тя бди над трудоустроените. Пак уточнявам, това е важно, защото има политическа метла. Но тогава по-добре да назоват комисията иначе. Щом „защитата на правата на членовете и политическото преследване” не я интересуват…

В статията си от 23 януари Николай Малинов прави онова, за което ръководството на БСП няма нито кураж, нито визия. Констатира роенето вляво /докато от Позитано се правят, че не го забелязват/ и предлага теми за диалог относно бъдещето на левицата /докато соцвърхушката отдавна работи само в режим „предава” и е глуха за критичните мнения/.

Като инициатор на фейсбук-мрежата „СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ”, една от новите общности вляво, му дължа отговор. Мрежата се роди тъкмо от невъзможността да се води диалог в БСП. Диалогът щеше да е резултатен, ако след изборния погром бе насрочен извънреден конгрес и беше дадена думата на хората. Уви, тя им бе отнета със серия от апаратни маневри: вот на доверие на лидера от националния съвет /противоуставен/, извънредно заседание на действащия конгрес и т.н.

Ето как диалогът се пренесе в интернет. Диалог трябваше да се води за плоския данък, но той бе сервиран направо от парламентарната трибуна. За коалицията с ДПС, но и тя бе сключена без допитване. За заменките, но за такива раздумки не остана време, предвид стахановския темп, с който заменките се извършваха.

Разбира се, от диалог не бягаме, но никой не ни и търси, нито пък ще тръгнем да гоним някого. Знайно е, че ДПС-активистите обикалят къща по къща своите симпатизанти. В БСП е прието организациите да се свикват на сеанси по хипноза в партийните клубове. Някой лидер се явява, изговаря дежурните приказки. Един-двама го апострофират. Той се измята с „трудното положение” и „необходимото единство”. Това не е диалог, а дотегнала на всички симулация. За нея вече не останаха ентусиасти.

Левицата има интерес от реални дискусии. В БСП императивът е фасадното единство. Конкуренцията ще стимулира самата БСП към модернизация. Затова е неразумно да се проклинат Дончева, БСМ или „СОЛИДАРНА БЪЛГАРИЯ”. Роенето вляво е проблем за БСП, но шанс за левицата.